Ketentuan pertama kasus ‘polusi udara oleh karena itu penyebab kematian’, akankah jadi punca kasus serupa?

0 Comments
Ketentuan pertama kasus 'polusi udara oleh karena itu penyebab kematian', akankah jadi punca kasus serupa?

Info seputar HK Prize 2020 – 2021.

  • Claire Marshall
  • Koresponden isu lingkungan

4 jam yang lalu

Untuk pertama kalinya di Inggris-dan agak-agak juga di dunia- polusi udara diakui sebagai penyebab kematian seseorang. Namun apakah vonis ini hanya peristiwa yang terjadi satu kali saja? Bagaimana maknanya bagi karakter lain?

Pada 16 Desember, Pengadilan Koroner (Coroner Court) Southwark di London menemukan bahwa pengotoran udara “memberikan kontribusi material” terhadap kematian Ella Adoo-Kissi-Debrah yang berusia sembilan tahun.

Ia pernah tinggal di dekat South Circular Road di Lewisham dan meninggal pada 2013, setelah mengalami serangan asma.

Kasusnya menjadi berita utama di seluruh dunia.

Ella menderita asma genting jenis langka; ia sangat rentan terhadap gas dan partikel beracun dalam polusi udara.

Dalam putusannya, koroner Philip Barlow, petugas dengan menyelidiki kematian Ella, mengatakan penyebab kematiannya “multi-faktor, tergantung pada gen dan lingkungan”.

Dari perspektif hukum, David Wolfe QC, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum publik, mengatakan, “Meskipun keputusan ini tidak memiliki dampak yang mengikat di pengadilan asing, keputusan ini tetap penting sebagai pengakuan hukum formal pertama menimpa polusi udara yang berkontribusi di dalam kematian individu tertentu.

“Keputusan ini dapat membantu pihak lain yang ingin menekankan tindakan yang lebih benar-benar terhadap polusi udara.

Hal itu dapat berupa aksi dari lembaga publik pembuat kebijakan terkait polusi udara seperti lalu lintas dan pengaturan jalan, atau lembaga publlik serta swasta yang menyebabkan pengotoran udara yang signifikan. ”

Dalam kesimpulan dari pemeriksaan resmi selama perut pekan, Barlow menyatakan Ella terpapar level polusi yang ‘melampaui batas’.

Zat polutan itu mengandung nitrogen dioksida (NO2) – gas dengan dikeluarkan oleh mesin pembakaran yang dapat mengiritasi saluran pernapasan dan memperburuk penyakit pernapasan.

Tingkat NO2 di dekat rumah Ella melebihi penopang Badan Kesehatan Dunia (WHO) serta Uni Eropa.

Penyelidikan mengetahui bahwa, dalam 3 tahun sebelum kematiannya, Ella mengalami beberapa kali kejang dan dirawat di rumah sakit sebanyak 27 kali.

Dapatkah berdampak pada kasus pencemaran udara lainnya?

Katie Nield, seorang adjuster di perusahaan Client Earth, dengan telah membawa banyak kasus dasar terhadap pemerintah Eropa atas polusi udara, mengatakan, “Ini adalah kesimpulan tentang penyebab kematian Ella, tidak penentuan siapa yang bersalah berantakan jadi hal itu tidak menyerahkan preseden langsung yang dapat diandalkan orang lain. ”

“Dengan secara terang mengidentifikasi polusi udara sebagai pengantara kematian, ini bisa menjadi petunjuk bagi kemungkinan keadilan bagi orang lain. Bukti pada pemeriksaan tersebut ternyata cukup kuat untuk menunjukkan bahwa polusi berperan dalam mempersingkat hidup Ella.

“Kemungkinan untuk mengkaitkan keputusan pengadilan ini dengan banyak diantara kita yang menderita akibat menghirup hawa kotor di sekitar mereka, agak-agak sekarang tampak seperti lompatan yang tidak terlalu besar. ”

Tetapi apakah kasus ini mengubah cara para ahli memandang sains di pulih polusi udara? Dalam putusannya, petugas koroner mencatat bahwa dampak kesehatan dari polusi udara “telah diketahui selama bertahun-tahun”.

Ia mengacu pada keterangan Komite Audit Lingkungan House of Commons pada tahun 2010, yang menyimpulkan bahwa ada 35. 000 kematian prematur dalam setahun kelanjutan polusi udara.

Ia juga menunjuk pada beberapa makalah lainnya.

Kunci di kasus Ella adalah bahwa seorang profesional terkemuka di bidangnya, Prof Sir Stephen Holgate, siap menyelami semua bukti untuk menemukan ikatan antara satu kematian, dan tingkat polutan di udara.

Dia merupakan saksi bintang dalam pemeriksaan tersebut.

“Ini adalah pertama kalinya seorang aparat medis terkemuka menjulurkan kepalanya pada atas tembok pembatas, ” sirih ilmuwan kesehatan lingkungan dan karakter udara Prof Roy Harrison, dibanding Universitas Birmingham.

“Dia melihat data, tahu catatan kesehatan, dan mengatakan di dalam keseimbangan kemungkinan polusi udara merupakan faktor penyebab utama kematian budak ini. ”

Namun, Profesor Harrison mengutarakan keputusan itu tidak mengubah menimba pengetahuan dengan cara apa biar.

Sebaliknya, hal itu telah mengkonfirmasi bahwa hal itu telah periode diketahui oleh para ilmuwan.

Tetapi demikian, katanya, akan sulit menanamkan polusi ke dalam sertifikat maut lain tanpa penyelidikan yang rinci.

“Saya khawatir ketelitian yang sama akan diperlukan dalam kasus lain, ” jelasnya.

Ibunda Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, bekerja tanpa lelah untuk mengungkap data di balik kematian putrinya.

“Kecuali jika karakter tua atau wali/penanggung jawab seseorang… sangat gigih, seperti ibu Ella dalam kasus ini, saya pikir keputusan macam itu sangat tak mungkin.

“Saya tidak berpikir seorang dokter akan merasa cukup membenarkan diri dalam menulis sertifikat kematian dengan polusi udara sebagai ciri penyebab, meskipun keputusan dalam kasus Ella membuka lebih banyak prospek bagi mereka. ”

Ia menambahkan, “Membangun keterkaitan kasus Ella dalam kejadian lain akan sangat sulit. ”

Tetapi Profesor Harrison mengatakan bahwa, sekarang, pemerintah Inggris tidak bisa “berbalik dan mengatakan itu hanya kewajiban statistik”.

Ditanya apakah putusan ini hanya relevan untuk orang dengan sesak napas separah Ella, Prof Jonathan Grigg, salah satu saksi ahli pada kasus ini, berkata,

“Buktinya bukan itu… sebenarnya, bukti yang kita tahu tentang serangan asma, maut asma, penyebab asma, adalah untuk seluruh kombinasi penyakit itu.

“Anda tidak harus memiliki varian istimewa itu. Hal tersebut menunjukkan bahwa perubahan kecil memiliki efek bola salju ini. ”

Ia mengatakan kepada BBC News bahwa kematian akibat asma jarang terjadi.

Tapi saat ini, bagi individu yang tinggal pada zona yang diketahui memiliki pencemaran udara tinggi “akan sulit buat mengatakan bahwa polusi udara tak berpengaruh”, katanya.

Proff Grig menambahkan, “Anda tidak perlu melakukan diskusi dengan begitu mendetail. Apa yang akan terjadi [adalah] berbagai pihak akan jauh lebih bisa menerima untuk mendiskusikan hal ini. ”

Pindah dari daerah berpolusi agung?

Prof Grigg menuturkan, kini seorang pasien dapat dinasihati, “Anda tinggal pada jalan Lingkar Utara, anak Anda menderita asma parah, Anda cakap kasus Ella, bagaimana kami sanggup membantu Anda mempertimbangkan untuk pindah dari daerah itu?

“Jika Anda tinggal di perumahan, sekarang akan ada alasan berpengaruh terhadap dewan bahwa mereka harus memindahkan Anda.

“Hal itu bisa membuat perbedaan besar bagi banyak individu yang menderita asma gawat. ”

Prof Gavin Shaddick, penasihat negeri tentang polusi udara, yang melangsungkan studi epidemiologi pada skala nasional dan global, mengatakan dampak berbahaya dari polusi udara “seringkali suram untuk dipahami, dan dikomunikasikan”.

“Kasus yang sangat disesalkan ini akan menolong kita untuk berpikir tentang efek polusi udara; efek pada pribadi yang secara bersama-sama digabungkan ke perkiraan tingkat populasi dari efek kesehatan.

“Ini akan… menambah bukti kasatmata, dan terus berkembang, tentang hasil merugikan polusi udara bagi kesehatan, baik di Inggris maupun dalam dunia internasional.